联系我们
电话:0532-58564379
传真:0532-58564257
地址:青岛市崂山区文岭路5号白金广场
当前位置:主页 > 法律资讯 > 行业资讯 > 行业资讯

罗志祥事件新情况!周扬青恐要吃官司,是否担责疑取决于罗志祥

时间:2020-08-04 21:37 作者:admin

上个月23号,周扬青长文官宣结束与罗志祥9年感情,虽然没有放任何实锤,却给罗志祥贴上了“渣男”的标签,从罗志祥的回应、道歉到后来的各种行为,基本上可以看出,周扬青对他的指责八九不离十。

罗志祥也因此招致无数谩骂和指责,网友不仅站队周扬青,更是将周扬青置于“正义”一方,更是有人鼓励周扬青放出实锤,殊不知这一切背后,周扬青早已有了违法的可能。

最近,全国人大会议多次提出关于《民法典》的提案,从后来“中国人民大学”法学院教授姚辉引用《民法典》对该事件的解读来看,指出周扬青可能对罗志祥的名誉和隐私权造成侵害。

众所周知,周扬青之所以给罗志祥打5个“太”加上X100 “渣”的标签,用她的话说就是:“分手的起因是怪我看了你的手机”,普通人都看得出这是侵犯隐私。

被称为“社会生活百科全书”的《民法典》,是公民权利的宣言书和保障书,重在保护私权利,旨在调整民事关系,维护社会和经济秩序,几乎所有的民事活动都能在民法典中找到依据,用官媒解读后的白话来说就是:“从出生到去世《民法典》都在保护你”。

其中,第一百一十条就提到人人都有姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和婚姻自主权等等权利,周扬青私自看了罗志祥的手机,长文又给罗志祥贴上了“渣男”标签,行为被指侵犯其名誉和隐私权也算有法可依。

当然,周扬青违法是一回事,但担不担责又是一回事,按照一般人的逻辑,只要罗志祥不去追究责任,周扬青也就不构成犯法,但既然教授都说了可能已经违法,那么但不担责只能取决于罗志祥的态度。

诚然,正常情况下,罗志祥不至于为了名存实亡的“名誉权”或已失去意义的“隐私权”状告周扬青,但毕竟他也有了主动权,在法治社会里,他也多少有了与周扬青博弈的砝码可以说成毋庸置疑,好在他似乎还爱着周扬青。

许多人在感情上估计都不愿意把周扬青的行为与犯法联系起来,有网友留言“马蓉是不是可以起诉王宝强了?”“难道揭发犯罪是暴露隐私?”等,从很不情愿认可的留言,实际上可以看到网友的态度。

周扬青的行为即使如她所说,是为了防止更多的女孩被骗,即使网友认为她是揭露丑恶的“功臣”,但大家都知道“法不容情”,所以,吃瓜群众以后吃瓜需谨慎,法律有时候是很冰冷的哦,对此你有什么想说的?欢迎留言讨论!