联系我们
电话:0532-58564379
传真:0532-58564257
地址:青岛市崂山区文岭路5号白金广场
当前位置:主页 > 法律资讯 > 行业资讯 > 行业资讯

民间借贷:出借人行使代位权诉讼

时间:2021-01-21 21:39 作者:admin

  《合同法》第七十三条规定:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。”这是债权人行使代位权的规定。

  根据上述规定,出借人代位权是借款人怠于行使对其债务人享有的到期债权,对出借人造成损害,出借人为了实现自己的债权,向人民法院请求以自己名义取代借款人向借款人的债务人要求履行债务的权利。借款人的债务人是本借贷合同以外的第三人,当出借人行使代位权时是次债务人。例如,借款人负有50万元到期借款债务,第三人欠借款人50万元贷款也已到期,借款人没有向其债务人主张贷款债权,又无其他财产向出借人履行借款债务,造成出借人的到期债权未能实现。这种情况下,出借人有权以自己的名义作为原告,向法院提起代位权诉讼,请求借款人的债务人直接向自己履行还债义务,这就是出借人行使代位权。当次债务人向出借人履行50万元债务后,出借人与借款人的借贷债权债务和借款人与其债务人的贷款债权债务均告消灭。出借人虽有代位权,但次债务人毕竟不是其直接债务人,因而出借人不得任意行使代位权。出借人有效行使代位权,应当同时具备以下几个条件:

  (1)借贷债权债务合法且已到期。在正常情况下,出借人向借款人主张借款债权应当具备这个条件,那么,向次债务人主张权时也应具备这个条件。这是个前提条件,包含以下两个内容:一是出借人与借款人订立的借贷合同有效,借款债权债务合法;二是借款债权已经到期。借款债权尚未到明,出借人不得要求借款人履行还债义务,否则属违约行为,这种违约行为不能延续到主张次债务人履行义务,因此,出借人行使代位权所涉及的对借款人的债权必须已经到期。

  (2)次债权必须也是合法到期的金钱债权。一是借款人对其债务人的债权必须是金钱债权,这是出借人行使代位权的特别要求。出借人借款债权的标的物是金钱,所以代位权行使所指向的对象也应是金钱,即借款人对第三人享有金钱债权。二是借款人对其债务人享有的金钱债权已经到期。如果借款人对第三人的金钱债权尚未到期,第三人对借款人尚未开始履行义务,出借人则无权要求第三人向其履行还债义务,否则,第三人基于对借款人的抗辩,可以以债务未到期为由向行使代位权的出借人提出抗辩。在代位权诉讼中,被告第三人以此为由抗辩成立的,法院应当驳回出借人的起诉或者诉讼请求,但出借人可以等到第三人债务到期后再向法院提起代位权诉讼。

  (3)借款人怠于行使其到期债权。借款人怠于行使其到期债权,是指借款人不以诉讼方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权。借款人既是出借人的债务人,又是第三人的债权人,有此双重身份时,应当积极地向自己的债务人主张债权,用以清偿自己的借款债务。借款人对其债务人享有债权,说明其有一定履行能力,而借款人既不向出借人清偿借款债务,又不向法院起诉其债务人,说明其消极对待债权债务。在这种情况下出借人可以积极地行使代位权,从而实现自己的借款债权。

  (4)造成出借人损害。借款人怠于行使到期债权造成出借人损害,主要是指出借人对借款人享有的到期借款债权未能实现。借款人怠于行使到期债权,如果不影响出借人实现借款债权,就无损害危险,出借人就不得行使代位权。例如,借款人在其他银行有存款足以清偿借款债务,对第三人又有到期债权,但既不偿还借款,又不对第三人主张债权。在这种情况下,出借人不必要行使代位权,只要向法院对借款人申请财产保全并提起诉讼,借款权就能实现。从实践情况来看,借款人怠于行使到期债权大多数会给出借人造成损害,这种损害直接表现为出借人的借款债权未能实现。借款人息于行使到期债权不会造成出借人损害的,出借人不必干涉借款人如何处理债权问题。

  (5)不得超过借款债权数额范围。出借人行使代位权时会涉及两个债权数额,即出借人对借款人的债权数额和借款人对其债务人的债权数额。对这两个债权数额,出借人行使代位权时都不得超越。

  《合同法》第七十三条规定中的“专属于债务人自身的债权”是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退体金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。债权人对专属于次债务人自身的债权不得行使代位权。

  在民间借贷活动中,出借人对次债务人提起诉讼,标志着出借人已经开始行使代位权。《合同法》第七十三条设立的代位权,目的是通过代位权的行使,使债权人的债权通过次债务人直接履行债务来实现。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十条规定:“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的,由次债务人向债权人履行清偿义务…”据此,在出借人代位权诉讼中,人民法院应当判令次债务人直接向出借人履行债务。

  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十六条第一款规定:“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼,未将债务人列为第三人的,人民法院可以追加债务人为第三人。从这条规定来看,借款人在出借人代位权诉讼中的地位不是被告,而是第三人。出借人提起代位权诉讼,以次债务人为被告,同时可以将借款人列为第三人;如果未将借款人列为第三人,人民法院则可追加其为第三人。出借人通过诉讼途径行使代位权,法院判令次债务人向出借人履行债务,次债务人向出借人履行了债务,涉及两个债的法律关系消灭,即出借人与借款人之间的债就已履行部分消灭和借款人与次债务人之间的债就已履行部分消灭。