联系我们
电话:0532-58564379
传真:0532-58564257
地址:青岛市崂山区文岭路5号白金广场
当前位置:主页 > 新闻法律 > 法律法规 > 法律法规

影评:法律与正义,正义是法律的目标

时间:2020-07-28 02:54 作者:admin

法庭和法律一直是我个人对这部电影感兴趣的主题,虽然有时谈论法律或审判规则会让影片有点晦涩难懂,但我们不得不承认,法庭对峙的高张力场面,以及对里面事物的逻辑思考和反思,都会让观众不慎不能自拔。《最后的审判》与《诉讼》和《羞辱》一样好,外国影评人也将其评为过去十年来法国最佳宫廷影片,我认为这足以说明这部电影的力量。

关于《最后的审判》改编自法国还没有最终结论,该案的内容是一个名叫苏珊娜的妇女在失踪,因为她与另一名男子杜兰德有婚外情,即将申请离婚,加上警方在家中发现血迹的异常行为,以及丈夫雅克在失踪后丢弃床垫的异常行为,雅克被视为杀妻对死者的起诉。然而另一方面,警方尚未找到雅克的尸体和谋杀证据,这使得此案充满了不确定的争议。

有趣的是,尽管此案充满了疑问,许多还有推断和想象的空间,但《最后的审判》本身并没有被拍成悬疑片,而是一部扎实的故事片。另外,这部电影里的宫廷剧也不多,大多数导演关注另一个关联,却,他正试图帮助被告摆脱犯罪,通过她对被告人的努力,无论是找到顶端的辩护律师,以及监视和寻找证据的过程,导演主要集中在另一个关联和却试图帮助被告人摆脱犯罪的关联和却两人之间的对比,讲述《最后的审判》电影的核心主题。

最后,《最后的审判》的焦点不是真实事件的真相,什么希区科克的犯罪方法和如何隐藏尸体不是电影的主题,这就是悬疑案如此吸引人的原因,因为没有人能给出100%的结论,也正是因为没有人能给出100%的结论,《最后的审判》才能跳出单个案例,并通过双方提出的推理和推理,讲述了何谓“法治”,并延伸到整个法国,甚至世界各地司法审判可能存在的问题面对。

当我们小便时,或者从别人那里听到许多的个人意见时,我们会从电影或小说中学习许多的情节和技巧,这不仅逐渐养成了见影就开枪的习惯,而且养成了从自己的角度看问题、草率下结论的习惯,但是,每个人都认为是事情的全貌吗?我们都听说过“无罪推定”、“罪刑法定”、“证据裁判”等原则,但我们经常不自觉地做出许多相反的行为,比如杜兰德坚持认为雅克是嫌疑人,在《最后的审判》制造舆论,甚至诺拉,想要帮助雅克摆脱罪行,也总是这样。

奥利维埃·Gul梅饰演的律师莫瑞无疑是《最后的审判》电影中最紧张的时刻,没有确凿的证据,我们怎么能轻易地判断和排除其他不被否认的可能性呢?这些都是我们应该思考的问题。也许原告在《最后的审判》影片中的证据来自几个证人的证词,而没有考虑证据是否是“串供”,从判例法的审判期算起,十年了,这些陈述有多大的参考价值?更不用说我们如何判断我们所看到的是真的,或者我们已经用一个叫做“先入为主”滤镜的假设来覆盖他?

《最后的审判》的英文的标题是《Conviction》(信念),他不仅呈现了现代看似严谨的司法程序,而且还存在着许多模糊性和不确定性,本文从这一奇特的悬案入手,对司法公正进行了深入探讨,当我们的意见可以决定一个人的命运,让罪犯获得自由,或者让无辜的人被关进监狱,我们应该以更客观、更严谨的态度吗?在2014中,被告雅克出版了他的自传《我是清白的:的痛苦与挣扎》,这本自传可以反映正义的真正价值,以及我们自己对事物的信仰和态度。

《最后的审判》是安托万·莱博尔特执导的第一部故事片,虽然真实事件改编了一个精彩的故事,但他也存在着整体节奏慢、角色复杂、对话复杂等缺陷,有人建议在看电影前调整一下精神状态。另外,如果你想看司法公正和陪审团制度的其他科目,也可以参考的黑白电影《十二怒汉》。